百强品牌

更多...

乡镇经济

更多...

百强品牌

更多...

县域产业发展

新城区百强

2025年全国百强新城区

来源： 稷夏县域经济观察网 日期：2025-12-31 16:32:15 点击：109

12月2日，全国综合竞争力百强县（市、区）等榜单发布。榜单由稷夏智库受权根据中国社会科学院财经战略研究院《中国县域经济发展报告》指标体系编制而成。其中，在对地区生产总值在480亿元以上的新城区综合竞争力指数测算的基础上，分别形成了全国百强新城区榜单。
一、全国百强新城区：
报告以全国新城区作为研究对象，通过构建包含经济实力、增长动能、结构高级化、城市消费力、财政自给、金融便利、居民收入、教育均衡、卫生保障和绿色发展等10个一级指标和20个二级指标的竞争力评价体系，测算形成全国百强新城区榜单。

图1新城区竞争力指标体系
2025 年全国百强新城区覆盖 15 个省市，苏粤两省新城区发展优势尤为突出。江苏全国综合竞争力百强新城区数量最多，达到20席，与上年持平；其次广东18席，重庆12席，百强新城区数量都保持不变。浙江综合竞争力百强新城区有10席，比上年增加1席，上海继续保有7席。北京、山东、四川综合竞争力百强新城区数量都为6席，湖北则有5席，河北、福建都各占3席，天津、湖南、辽宁、陕西都各占1席。
2025年全国百强新城区前10位分别是：杭州余杭区、深圳龙岗区、深圳宝安区、上海闵行区、佛山顺德区、常州武进区、南京江宁区、绍兴柯桥区、苏州吴江区、佛山南海区。

表1 2025年稷夏全国综合竞争力百强新城区排名
排名	新城区	所属城市	排名	新城区	所属城市
1	余杭区	杭州市	51	丰南区	唐山市
2	龙岗区	深圳市	52	昌平区	北京市
3	宝安区	深圳市	53	高明区	佛山市
4	闵行区	上海市	54	金山区	上海市
5	顺德区	佛山市	55	璧山区	重庆市
6	武进区	常州市	56	增城区	广州市
7	江宁区	南京市	57	黄陂区	武汉市
8	柯桥区	绍兴市	58	马尾区	福州市
9	吴江区	苏州市	59	万州区	重庆市
10	南海区	佛山市	60	莱芜区	济南市
11	萧山区	杭州市	61	新会区	江门市
12	嘉定区	上海市	62	章丘区	济南市
13	龙华区	深圳市	63	望城区	长沙市
14	顺义区	北京市	64	姜堰区	泰州市
15	白云区	广州市	65	大足区	重庆市
16	汉南区	武汉市	66	通州区	北京市
17	坪山区	深圳市	67	兖州区	济宁市
18	番禺区	广州市	68	夷陵区	宜昌市
19	东西湖区	武汉市	69	荣昌区	重庆市
20	南沙区	广州市	70	大兴区	北京市
21	青浦区	上海市	71	江夏区	武汉市
22	曹妃甸区	唐山市	72	金湾区	珠海市
23	涪陵区	重庆市	73	临安区	杭州市
24	上虞区	绍兴市	74	青白江区	成都市
25	宝山区	上海市	75	大丰区	盐城市
26	惠山区	无锡市	76	铜梁区	重庆市
27	海门区	南通市	77	丰润区	唐山市
28	高港区	泰州市	78	合川区	重庆市
29	钱塘区	杭州市	79	新都区	成都市
30	松江区	上海市	80	浦口区	南京市
31	金坛区	常州市	81	文登区	威海市
32	奉贤区	上海市	82	双流区	成都市
33	光明区	深圳市	83	淮阴区	淮安市
34	浑南区	沈阳市	84	平谷区	北京市
35	溧水区	南京市	85	宿豫区	宿迁市
36	铜山区	徐州市	86	惠阳区	惠州市
37	即墨区	青岛市	87	武清区	天津市
38	花都区	广州市	88	高淳区	南京市
39	通州区	南通市	89	淮安区	淮安市
40	富阳区	杭州市	90	长安区	西安市
41	长乐区	福州市	91	綦江区	重庆市
42	三水区	佛山市	92	六合区	南京市
43	临平区	杭州市	93	新津区	成都市
44	盐田区	深圳市	94	梁平区	重庆市
45	江津区	重庆市	95	蓬莱区	烟台市
46	龙泉驿区	成都市	96	温江区	成都市
47	奉化区	宁波市	97	普陀区	舟山市
48	江都区	扬州市	98	翔安区	厦门市
49	永川区	重庆市	99	房山区	北京市
50	长寿区	重庆市	100	赣榆区	连云港市

二、全国百强主城/新城区发展状况比较
2024年，全国百强主城区与百强新城区的GDP总量分别达到25.77万亿元、15.51万亿元，这两类城区GDP占全国比重分别为19.11%与11.49%，均超过全国百强县（市）10.15%的占比水平。从经济增长速度来看，2024年全国百强主城区和新城区的总体增速分别为4.95%、4.91%，相较于百强县（市）6.29%的增速略显平缓。
在一般公共预算相关指标上，百强主城区展现出较强优势。其一般公共预算收入总额占全国的比重达6.97%，高于百强新城区的4.76%和百强县（市）的3.93%；一般公共预算支出占全国比重为5.72%，较百强新城区高出0.09个百分点。不过从收入与GDP的关联来看，百强主城区一般公共预算收入占GDP比重为5.94%，低于百强新城区的6.74%以及百强县（市）的6.31%。
在人均发展指标方面，百强主城区的领先地位尤为明显——人均GDP、人均一般公共预算收入、城镇居民可支配收入等核心指标，均呈现“百强主城区最优、百强新城区次之、百强县（市）相对靠后”的格局。
社会事业领域数据呈现差异化特征。全国百强主城区小学在校生占常住人口的比例高于新城区，但中小学在校生比率却略低于新城区；医疗资源配置上，百强主城区优势突出，其千人医疗机构床位数达9.42张，这一数值远高于百强新城区及百强县（市）的水平。

表2 全国综合竞争力百强主城区与百强新城区比较

指标	单位	全国百强主城区	全国百强新城区
GDP总额占全国比重	%	19.11	11.49
一般预算收入总额占全国比重	%	6.97	4.76
一般预算支出总额占全国比重	%	5.72	5.63
GDP平均规模	亿元	2577.5	1550.7
GDP总体增长率	%	4.95	4.91
人均GDP	元	221,259	128,650
人均一般公共预算收入	元	13,151	8,670
一般公共预算收入占GDP比重	%	5.94	6.74
一般公共预算收支比率	%	94.2	65.2
城镇居民可支配收入	元	76,992	64,256
小学在校生占常住人口比重	%	6.64	5.91
中小学在校生比率	比率	0.58	0.63
千人医疗机构床位数	张	9.42	4.91

上一文章：没有了

下一文章：2024年全国百强新城区